피부외과 시술 시 국소도포 마취와 침윤 마취의 효과 비교 연구

연구 개요

피부외과 시술에서 국소도포 마취(topical anesthesia)와 침윤 마취(infiltrative anesthesia)의 효과를 환자 중심적 접근으로 비교한 전향적 연구입니다. 120명의 환자를 대상으로 각 마취 방법의 통증 감소 효과, 환자 만족도, 부작용을 평가하였습니다.

핵심 결과

• 침윤 마취군에서 유의하게 낮은 통증 점수를 보였으며(p<0.05), 시술 중 통증 조절이 더 우수했습니다.
• 국소도포 마취는 주사 공포증이 있는 환자에서 선호되었으며, 적용이 간편하고 비침습적이라는 장점이 있었습니다.
• 침윤 마취는 더 깊은 층의 시술에서 효과적이었으나, 주사 관련 불편감과 일시적인 조직 부종이 발생했습니다.
• 두 방법 모두 중대한 부작용 없이 안전하게 사용 가능했으며, 시술 유형과 환자 선호도에 따라 선택적 적용이 권장됩니다.

임상적 의의

피부외과 시술 시 마취 방법 선택은 시술 깊이, 범위, 환자의 통증 역치 및 선호도를 종합적으로 고려해야 합니다. 표재성 시술이나 주사 공포증 환자에서는 국소도포 마취를, 심부 시술이나 광범위한 통증 조절이 필요한 경우 침윤 마취를 우선 고려하는 것이 환자 만족도를 높일 수 있습니다.

원문 출처

PubMed 38738090