Microneedling RF vs Fractional Laser: 여드름 흉터 치료 비교 체계적 문헌고찰
저널 Aesthetic plastic surgery 발행 2026 저자 Cai Wenting, Tang Zao, Mu Chunyan 원문 PubMed 42834161 연구 개요 위축성 여드름 흉터 치료에서 fractional laser는 확립된 치료법이나, microneedling radiofrequency(MNRF)가 최소침습적 대안으로 부상하고 있다....
연구 개요
위축성 여드름 흉터 치료에서 fractional laser는 확립된 치료법이나, microneedling radiofrequency(MNRF)가 최소침습적 대안으로 부상하고 있다. 본 체계적 문헌고찰은 PubMed와 Web of Science를 검색하여 MNRF와 fractional laser(ablative CO2, ablative Er:YAG, non-ablative erbium-glass 포함)를 직접 비교한 무작위 또는 비교 임상연구를 분석하였다.
핵심 결과
- 152개 문헌 중 사전 정의된 PICO 기준을 충족한 split-face 연구는 4편에 불과하였으며, 2편만이 최종 ECCA score를 보고
- MNRF 기반 프로토콜은 임상적 개선을 보였으며, 일부 ablative laser 방식 대비 짧은 회복기간을 제공할 가능성이 있음
- 현재 근거는 MNRF가 모든 fractional laser 방식에 대해 일관된 효능 우위를 입증하지 못함
- 연구 수가 적고, 비교군이 이질적이며, 연구 설계와 결과 보고가 불일치하여 해석에 주의 필요
임상적 의의
MNRF는 안면 위축성 여드름 흉터 개선에 효과적이며 선별된 환자에서 내약성 측면의 장점을 제공할 수 있다. 그러나 현재까지의 비교 근거는 제한적이므로, 시술 선택 시 환자별 회복기간 요구도, 피부 타입, 흉터 형태 등을 종합적으로 고려해야 한다.
No Comment! Be the first one.