Cross-linked vs Non-Cross-Linked HA Filler의 생역학적 특성 비교
저널 Journal of cosmetic dermatology 발행 2026 저자 Fontenete Silvia, Bravo Carlos, Alfertshofer Michael 원문 PubMed 41437808 연구 개요 본 연구는 상업적으로 사용 가능한 cross-linked HA filler (CFs, n=25)와 non-cross-linked HA...
연구 개요
본 연구는 상업적으로 사용 가능한 cross-linked HA filler (CFs, n=25)와 non-cross-linked HA filler (NCFs, n=3) 총 28종의 점탄성 특성을 비교 분석하였다. 0.1-10 Hz 주파수 범위에서 storage modulus (G’), loss modulus (G″), loss tangent (tan δ), complex modulus (G*) 등 유변학적 매개변수를 측정하였다.
핵심 결과
- NCFs는 G’ 변화율이 평균 3263% [범위: 1767-4177]로 CFs의 247.60% [범위: 85-720]에 비해 현저히 큰 변동성을 보였다
- CFs와 NCFs 간 변화율 차이는 G’에서 3016% (p<0.001), G″에서 926% (p<0.001), G*에서 966% (p<0.001)로 통계적으로 유의했다
- NCFs는 기계적 스트레스 노출 시 초기 유변학적 특성 변화가 더 크게 나타나며, 강성(stiffness)과 점도(viscosity)가 증가하는 특이적 생역학적 거동을 보였다
- Tan-delta 변화는 NCFs에서 -154% (p<0.001)로 CFs 대비 감소하였다
임상적 의의
NCFs는 기계적 스트레스 하에서 강성과 점도가 증가하는 특성으로 진피 구조적 지지에 적합하며, 피하층(subdermal) 적용에 유리하다. 반면 CFs는 유변학적 안정성이 높아 심부 연조직 injection을 통한 볼륨 형성에 더 적합한 것으로 판단된다. 이러한 생역학적 차이를 이해하는 것은 시술 부위와 목적에 따른 최적의 filler 선택에 중요한 근거가 된다.
No Comment! Be the first one.