주사(Rosacea) 치료를 위한 Laser 및 Energy-based Device의 효과 비교

연구 개요

주사(rosacea)는 안면 중심부를 침범하는 만성 염증성 질환으로, laser 및 energy-based device(EBD)가 혈관 증상 관리에 흔히 사용되지만 기기 간 직접 비교 연구는 제한적이다. 본 연구는 체계적 문헌고찰과 network meta-analysis(NMA)를 통해 주사 치료에 사용되는 laser 및 EBD의 효능과 안전성을 비교 평가하였다.

핵심 결과

• 총 25개의 RCT가 질적 분석에 포함되었으며, 대부분의 연구에서 불명확하거나 높은 비뚤림 위험이 관찰되었다.
• Radiofrequency microneedling은 pulsed dye laser(PDL)에 비해 환자 만족도(MD -1.32; 95% CI -1.89 to -0.76) 및 홍반 개선(MD -1.44; 95% CI -1.96 to -0.91)에서 유의하게 우수한 효과를 보였다.
• 모세혈관확장증(telangiectasia) 치료에는 oxymetazoline과 PDL의 병용 요법이 가장 효과적이었다(MD -0.58; 95% CI -1.03 to -0.14).
• 치료 간 부작용 발생률 및 중단율은 유사한 수준으로 나타났다.

임상적 의의

본 연구는 주사 치료 시 RF microneedling이 기존 PDL에 비해 환자 만족도와 홍반 개선에서 우수할 수 있음을 시사한다. 모세혈관확장증이 두드러진 환자에서는 국소 oxymetazoline과 PDL의 병용 요법을 고려할 수 있으며, 전반적으로 안전성 프로파일은 양호한 것으로 평가되었다.

원문 출처

PubMed 41273013