연구 개요
Botulinum Neurotoxin A(BoNT-A)는 임상적으로 안전하고 효과적임에도 불구하고 대중 담론에는 여전히 신화와 오해가 만연해 있다. 본 연구는 2000~2024년 동안 학술 문헌과 전통 미디어에서 BoNT-A 관련 오해가 어떻게 생성되고 유지되는지를 AI 보조 검색, UMAP-HDBSCAN 클러스터링, VADER 감정 분석을 통해 조사했다.
핵심 결과
- 513개 출처(학술 186개, 미디어 327개) 분석 결과, 신화는 8개 범주로 분류되었으며, 미디어는 강한 부정적 정서(평균 -0.58)를 보인 반면 학술 문헌은 중립적(71% 중립)이었다
- 안전성/독성 관련 신화는 미디어에서 학술 문헌 대비 3.2배 더 빈번하게 나타났다(χ²검정 유의)
- 평가자 간 신뢰도(κ = 0.87-0.94) 및 AI-인간 일치도(89.5%)가 높게 확립되었다
- 과학적 근거와 미디어의 BoNT-A 프레이밍 사이에 정량화 가능한 비대칭이 존재하며, 잘못된 정보는 문화적으로 내재되고 감정적으로 충전되며 사건 중심적이다
임상적 의의
환자 상담 전 교육 도구, 표준화된 임상 응답 스크립트, 학제 간 미디어 참여를 통해 과학적 근거와 대중 인식 사이의 격차를 해소해야 한다. 피부과·성형외과 의사는 BoNT-A 시술 시 미디어에 의해 강화된 환자의 안전성 우려에 대해 체계적이고 근거 기반의 커뮤니케이션 전략을 준비할 필요가 있다.
No Comment! Be the first one.