Agarose Gel과 Hyaluronic Acid Filler의 생분해성 및 생체적합성 비교
저널 Aesthetic plastic surgery 발행 2025 저자 Xie Fangzhou, Qin Jiaqi, Sun Jian 원문 PubMed 40999239 연구 개요 이 연구는 Sprague-Dawley 쥐 모델에서 agarose gel과 hyaluronic acid filler의 생분해 속도와 생체적합성을 비교하였다. 피하 injection...
연구 개요
이 연구는 Sprague-Dawley 쥐 모델에서 agarose gel과 hyaluronic acid filler의 생분해 속도와 생체적합성을 비교하였다. 피하 injection 후 12개월간 MRI, 조직검사, 면역조직화학 분석을 통해 두 filler의 부피 유지율, 분산 양상, 조직 반응을 평가하였다.
핵심 결과
- Hyaluronic acid는 초기 부피 유지율이 더 높았으나(0.762 ml vs. 0.283 ml, p=0.025), agarose gel은 초기 3개월간 더 느린 생분해 속도를 보였다(86.24% vs. 61.88%, p=0.004)
- Agarose gel은 초기 단계에서 더 큰 분산도를 나타냈으나(109.89% vs. 65.24%, p=0.020), 12개월 시점에서 최종 부피 유지율은 두 군 간 유의한 차이가 없었다
- 두 filler 모두 12개월 후 섬유화나 염증 소견 없이 우수한 생체적합성을 보였다
- Hyaluronic acid가 agarose gel보다 높은 수분 흡수율을 나타냈다(p<0.05)
임상적 의의
Agarose gel은 초기 분산도가 높지만 장기적으로 hyaluronic acid와 유사한 부피 유지율과 생체적합성을 보여, 연조직 augmentation의 안전하고 효과적인 대안이 될 수 있다. 초기 3개월간 더 느린 생분해 속도는 특정 시술 부위에서 장점으로 작용할 수 있으나, 높은 초기 분산도는 injection 기법 최적화의 필요성을 시사한다.
No Comment! Be the first one.